返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 GLM-5.3-Flash · high

比较口径

同一模型的实测档位比较

得分、费用与耗时差异

当前基准 · GLM-5.3-Flash · high

47.15综合

相比 GLM-5.3-Flash · high

  • GLM-5.3-Flash · max

    综合高 7.3 分费用暂无可比记录评测耗时 102m 55s(多 11m 10s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位
评测项GLM-5.3-Flash · highGLM-5.3-Flash · max
综合GLM-5.3-Flashhigh
47.15
GLM-5.3-Flashmax
54.45+7.3 分
后端工程GLM-5.3-Flashhigh
50
GLM-5.3-Flashmax
52+2 分
前端交互GLM-5.3-Flashhigh
69
GLM-5.3-Flashmax
71+2 分
知识推理GLM-5.3-Flashhigh
20
GLM-5.3-Flashmax
40+20 分
视觉审美GLM-5.3-Flashhigh
70
GLM-5.3-Flashmax
70持平
可维护性GLM-5.3-Flashhigh
59
GLM-5.3-Flashmax
53−6 分

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。