ModelDial / 模型实测对比
GLM 5.3 High vs Max
固定同一个 GLM 5.3 模型，只比较 High 与 Max 两个已测思考档位。
GLM 5.3 · max 综合分高 0.4 分。
综合分：后端 40% · 前端 30% · 知识推理 30%得分、耗时与费用
| 比较项目 | GLM 5.3high | GLM 5.3max |
|---|---|---|
| 综合 | 65.2 | 65.6 |
| 后端与测试 | 64 | 53 |
| 前端与交互 | 82 | 78 |
| 知识与推理 | 50 | 70 |
| 三项评测耗时 | 63m 57s | 153m 23s |
| 三项参考费用 | $2.16 | $1.83 |
各列采用同一配置的三项成绩，不拼接不同档位。费用不含订阅费与失败重试；缺失值显示为“—”。
如何理解结果
GLM 5.3 值得从 High 调到 Max 吗？
更高档位不保证每项得分都提高。看你的任务所需分项是否改善，并核对增加的等待时间与费用。这里展示的是已完成评测，不把缺失项补成零，也不把一次结果解释成所有任务的固定收益。
本页引用 ModelDial 已发布的评测结果，不是模型厂商的官方排名。原始分项、评分版本与实测配置可从模型详情继续查看。