简中EN
返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异，找到适合你的模型。

分差基准 Muse Wonder · high

比较口径
快速选择
得分、费用与耗时差异

当前基准 · Muse Wonder · high

72后端工程

相比 Muse Wonder · high

  • MiniMax M3.1 Flash Preview · max

    后端工程低 1 分费用暂无可比记录评测耗时 18m 35s（多 13m 7s）

分差仅代表本次任务表现；费用与耗时对应同项评测，不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位
后端工程Muse Wonderhigh
72
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
71−1 分
综合Muse Wonderhigh
73.60
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
66.00−7.6 分
前端交互Muse Wonderhigh
74
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
53−21 分
知识推理Muse Wonderhigh
80
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
75−5 分
视觉审美Muse Wonderhigh
68
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
70+2 分
可维护性Muse Wonderhigh
59
MiniMax M3.1 Flash Previewmax
53−6 分

下一步，用你的任务验证

选一项常做的任务，用候选配置各跑一次，比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API：参考上方同项评测消耗。订阅用户：继续查看对应套餐与可用时长。