返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 Muse Wonder · high

比较口径
快速选择
得分、费用与耗时差异

当前基准 · Muse Wonder · high

68视觉审美

相比 Muse Wonder · high

  • Claude Opus 4.8 · xhigh

    视觉审美同分费用暂无可比记录耗时暂无可比记录

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位
评测项Muse Wonder · highClaude Opus 4.8 · xhigh
视觉审美Muse Wonderhigh
68
Claude Opus 4.8xhigh
68持平
综合Muse Wonderhigh
73.60
Claude Opus 4.8xhigh
76.25+2.65 分
后端工程Muse Wonderhigh
72
Claude Opus 4.8xhigh
56−16 分
前端交互Muse Wonderhigh
74
Claude Opus 4.8xhigh
85+11 分
知识推理Muse Wonderhigh
80
Claude Opus 4.8xhigh
90+10 分
可维护性Muse Wonderhigh
59
Claude Opus 4.8xhigh
55−4 分

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。