返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 Muse Wonder · high

比较口径

同一模型的实测档位比较

得分、费用与耗时差异

当前基准 · Muse Wonder · high

68视觉审美

相比 Muse Wonder · high

  • Muse Wonder · xhigh

    视觉审美高 5 分费用暂无可比记录耗时暂无可比记录

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位
档位
评测项Muse Wonder · highMuse Wonder · xhigh
视觉审美Muse Wonderhigh
68
Muse Wonderxhigh
73+5 分
综合Muse Wonderhigh
73.60
Muse Wonderxhigh
75.65+2.05 分
后端工程Muse Wonderhigh
72
Muse Wonderxhigh
72持平
前端交互Muse Wonderhigh
74
Muse Wonderxhigh
81+7 分
知识推理Muse Wonderhigh
80
Muse Wonderxhigh
80持平
可维护性Muse Wonderhigh
59
Muse Wonderxhigh
57−2 分

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。