返回榜单

模型对比

已选 2 / 5

看清差异,找到适合你的模型。

分差基准 Crouton Alpha · default

比较口径
快速选择
这些模型没有共同档位
得分、费用与耗时差异

当前基准 · Crouton Alpha · default

64前端交互

相比 Crouton Alpha · default

  • Kimi K2.8 (Coding) · high

    前端交互高 1 分费用暂无可比记录评测耗时 23m 59s(多 22m 39s)

分差仅代表本次任务表现;费用与耗时对应同项评测,不代表日常单次对话。 评分与费用说明

实测配置
档位default
档位
评测项Crouton Alpha · defaultKimi K2.8 (Coding) · high
前端交互Crouton Alphadefault
64
Kimi K2.8 (Coding)high
65+1 分
综合Crouton Alphadefault
51.95
Kimi K2.8 (Coding)high
62.75+10.8 分
后端工程Crouton Alphadefault
45
Kimi K2.8 (Coding)high
55+10 分
知识推理Crouton Alphadefault
45
Kimi K2.8 (Coding)high
70+25 分
视觉审美Crouton Alphadefault
59
Kimi K2.8 (Coding)high
57−2 分
可维护性Crouton Alphadefault
53
Kimi K2.8 (Coding)high
53持平

下一步,用你的任务验证

选一项常做的任务,用候选配置各跑一次,比较结果、修改成本与实际消耗。

查看这些模型的订阅用量使用 API:参考上方同项评测消耗。订阅用户:继续查看对应套餐与可用时长。