配置对比

GPT-5.6 Sol 与 Qwen 3.8 怎么选

在同一批次中比较两个系列当前最高分实测配置,并保留路由和费用缺失边界。

当前批次

GPT-5.6 Sol / 最高在所选批次领先 19 分。“Qwen 3.8 / 最高”的完成耗时少 23 分 39 秒。两边都有参考费用覆盖。

所选证据
发布时间
2026年8月26日 UTC 23:00
题包
coding-fast-v4.10
覆盖
2 个实测配置
批次
snapshot-2026-08-26T23-00-00Z-r3

同批次证据

指标GPT-5.6 Sol / 最高Qwen 3.8 / 最高
排名#1#10
得分85/10066/100
耗时44 分 58 秒21 分 19 秒
参考费用$1.82$0.89
路由官方登录自定义端点
契约测试/边界场景14/2010/20
反例构造/重试调度20/2017/20
方案审计/对抗场景18/2012/20
状态机/事务回归17/2013/20
测试设计/缓存回归16/2014/20

这组对比能支持什么决策

本轮质量差异,能否覆盖你实际工作中的路由、耗时和费用证据差异?

先看总分与五题分布。两个配置都通过质量底线后再比较耗时;任一方费用未覆盖时,费用结论保持空缺。