接近分数对比

Kimi K3 与 GLM-5.3 怎么选

总分接近时,五题分布和后续可比批次比一分胜负更重要。

当前批次

GLM-5.3 / 高在所选批次领先 7 分。“GLM-5.3 / 高”的完成耗时少 4 分 11 秒。两边都有参考费用覆盖。

所选证据
发布时间
2026年8月26日 UTC 23:00
题包
coding-fast-v4.10
覆盖
2 个实测配置
批次
snapshot-2026-08-26T23-00-00Z-r3

同批次证据

指标Kimi K3 / 高GLM-5.3 / 高
排名#21#8
得分61/10068/100
耗时27 分 47 秒23 分 35 秒
参考费用$0.44$0.42
路由自定义端点自定义端点
契约测试/边界场景9/2013/20
反例构造/重试调度13/2016/20
方案审计/对抗场景12/2012/20
状态机/事务回归14/2015/20
测试设计/缓存回归13/2012/20

这组对比能支持什么决策

两个配置是否在相同能力上失分,还是相近总分掩盖了不同的使用风险?

先看总分与五题分布。两个配置都通过质量底线后再比较耗时;任一方费用未覆盖时,费用结论保持空缺。